恶搞权风代价艺术元赔T版暴万美后的偿背家的
谁能想到,一个看似玩笑的NFT创作会让两位艺术家付出如此沉重的代价?美国地方法院近日作出裁决,NFT创作者Ryder Ripps和Jeremy Cahen必须向Bored Ape Yacht Club(BAYC)背后的Yuga Labs支付总计157万美元的赔偿。这场持续一年多的版权之争,最终以艺术家的惨败告终。 记得2021年那个疯狂的NFT夏天吗?那时BAYC头像动辄卖出几十万美元的高价。Yuga Labs显然不能容忍有人拿他们的"金母鸡"开玩笑。法官John Walter在判决书中明确指出,这绝不是简单的艺术创作,而是赤裸裸的商业侵权。 说实话,我看到137万美元的利润返还判决时还是吓了一跳。法官认为Yuga Labs有权追回艺术家通过山寨BAYC获得的所有收益,这还不算完——额外20万美元的法定赔偿和未来可能高达数十万的律师费,都在提醒着数字艺术圈的后来者:商业世界里,玩笑开不得。 被告律师试图将作品定性为讽刺性模仿,这在传统艺术界本是常见的抗辩理由。但法官显然不吃这套,他指出艺术家们不仅持续营销山寨作品,还明显地从中获利。这让我想起沃霍尔当年的坎贝尔汤罐——关键在于你是真的在表达艺术观点,还是只想蹭热度赚钱。 有趣的是,即使在4月法院作出不利裁决后,两位艺术家仍在继续推广他们的"恶搞"版本。这种固执最终让他们付出了更高代价——法官认定这构成了"特殊案件",意味着Yuga Labs可以追讨全部律师费。在知识产权案件中,这种认定相当罕见。 作为NFT领域最早的爆款IP,BAYC的维权行动无疑给整个行业敲响了警钟。OpenSea数据显示,BAYC系列总交易量已突破23亿美元,平均底价仍维持在4.9万美元高位。在这样的商业价值面前,版权保护自然变得无比严肃。 这个案例最耐人寻味的地方在于,它发生在Web3世界这个标榜"去中心化"和"创意自由"的领域。法官的判决似乎在说:无论技术如何革新,商业规则和版权法的基本原则永远不会过时。对于那些想在NFT领域"玩创意"的艺术家们,这个160万美元的教训,值得深思。数字猴子的价值保卫战
"讽刺艺术"的边界在哪里?
NFT市场的版权启示录
- 最近发表
- 随机阅读
-
- 重磅!招行打破传统金融边界 香港加密交易市场迎来国家队
- 以太坊王者归来:机构疯狂扫货背后的投资逻辑
- 以太坊短线反弹背后:聪明资金正在悄悄布局空单?
- 机构疯狂扫货BNB,我们小散该如何搭上这班财富快车?
- 柴犬币意外逆袭:2023年最受关注的加密货币第四名
- 从宠物看护到加密世界:平台经济的流动性战争
- 新政冲击!香港稳定币交易量一周内蒸发三分之一
- 监管沙盒十年反思:一场华丽的实验还是危险的游戏?
- 以太坊今日走势分析:弱势震荡中寻找机会
- 美国经济正在玩一场危险的拖字诀游戏
- 8.10比特币陷入佛系行情 以太坊多头狂欢的背后玄机
- 加密货币市场今日看点:巨头动向与监管变局
- 以太坊震荡行情下的生存之道:如何在波动中抓住机会
- 数字货币市场迎来关键转折点:大饼姨太双双回调,机会与风险并存
- 2025年币市前瞻:当比特币与以太坊站在十字路口
- 重磅!神秘巨鲸豪掷1.15亿扫货以太坊,5000美元目标引爆市场狂欢
- 比特币突破37200美元关口,后市或剑指38000
- 菜鸟必看!玩转加密货币前这5个坑千万别踩
- 货币通胀背后的掠夺游戏:我们都被套路了
- NFT投资指南:两条截然不同的财富之路
- 搜索
-